
Справа №522/15901/17
Провадження № 2-во/522/283/18
УХВАЛА
про виправлення описки
24 вересня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Кічмаренка С.М.,
за участю секретаря: Десятник Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2018 року заяву ОСОБА_1 заоволено у повному обсязі і встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, а вона є її тіткою.
До суду надйшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить виправити допущену описку в рішенні суду від 26.04.2018 року зазначивши її ім’я “Наталя” замість “Наталія”.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 269 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні — задовольнити.
Внести виправлення до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зазначивши вірно ім’я ОСОБА_1 - “Наталя” замість невірного - “Наталія”.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Кічмаренко
24.09.2018
The court decision No. 76839717, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/15901/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: