№ 7683833, 25.01.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.01.2010
Case No.
3-250/10
Document №
7683833
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-250/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ПП «Тернопіль-Транзит», жительку

АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2009 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ Онищук С.Є. проведено перевірку приватного підприємства «Тернопіль-Транзит», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 8, в ході якої встановлено, порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за липень-серпень 2009 року, чим порушено пп. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст. 7, 7.5.2, п. 7.5, пп. 7.4.1, п. 7.4, пп. 7.3.6, п. 7.3 ст. 7, п. 4.1, п. 4.3, ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97р. із змінами і доповненнями .

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 296558 від 09.12.2008 року, актом перевірки № 9497/23-623/32750432 від 19.10.2009 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Однак, вказані правопорушення були виявлені 19.10.2009 року згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Тернопіль-Транзит» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника податку за липень-серпень 2009 року, яка виникла за рахунок відємних значень з ПДВ, що декларувалось в період з 01.06.2009 року по 31.07.2009 року, а матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ПП «Тернопіль-Транзит» ОСОБА_1 поступили в суд 04.01.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо

Копія вірна

Суддя: С.В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 7683833 ?

Документ № 7683833 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7683833 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7683833 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7683833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7683833, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7683833, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7683833 refers to case No. 3-250/10

This decision relates to case No. 3-250/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7683832
Next document : 7683835