
Справа № 643/10389/18
Номер провадження 1-кп/643/1126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шабатько Л.М.,
прокурора Цедік С.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілий ОСОБА_2,
захисник ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 до Московського районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220490002374 від 29.05.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Також, в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220470003032 від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засідання просив вирішити питання про об’єднання кримінального провадження №12018220490002374 від 29.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України(справа № 643/13622/18, провадження № 1-кп/643/1237/18) з кримінальним провадженням №12018220470003032 від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України(справа № 643/10389/18, провадження № 1-кп/643/1126/18).
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об*єднання кримінальних проваджень в одне провадження не заперечували.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за можливе об*єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження для продовження його спільного розгляду.
Керуючись ст.314, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12018220490002374 від 29.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України(справа № 643/13622/18, провадження № 1-кп/643/1237/18) об’єднати з кримінальним провадженням №12018220470003032 від 31.05.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України(справа № 643/10389/18, провадження № 1-кп/643/1126/18).
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний номер
№ 1-кп/643/1126/18, справа № 643/10389/18.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 23.11.2018 о 11 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 76834182, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/10389/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: