
Справа № 645/836/17
Провадження № 2/645/150/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий – суддя Сілантьєва Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності № 319 від 11 грудня 2017 року,
представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 26 вересня 2017 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення безпідставно займаного приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном шляхом звільнення безпідставно займаного приміщення - відмовити в повному обсязі.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ: 36799749, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 4.
Відповідач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.
Третя особа – Служба у справах дітей Немишлянського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, адреса:м. Харків, пр.. ОСОБА_6, 17
Повне судове рішення буде складено до 11.10.2018 року.
Суддя -
The court decision No. 76834178, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: