Court ruling № 76829595, 27.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 Справа №607/16278/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Тернополя, вул. Яремчука, 27/16, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2016 року про затвердження мирової угоди із 1800(однієї тисячі вісімсот) грн. щомісячно- на ? частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору в доход держави. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом, під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та не зазначено у резолютивній частині рішення кінцевий строк стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Тернополя, вул. Яремчука, 27/16, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2016 року про затвердження мирової угоди із 1800(однієї тисячі вісімсот) грн. щомісячно- на ? частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Тернополя, вул. Яремчука, 27/16, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2016 року про затвердження мирової угоди із 1800(однієї тисячі вісімсот) грн. щомісячно- на ? частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4