Court ruling № 76829592, 01.10.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15306/18

Провадження № 1-кс/344/7263/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., прокурора Гулянич М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника приватного підприємства “Торговий будинок “Мушкетер” про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 32018090000000041 від 26.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник представника приватного підприємства “Торговий будинок “Мушкетер” – адвокат ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 32018090000000041 від 26.07.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.08.2018 року, а саме арешт на безготівкові кошти, що знаходяться на банківських рахунках №26002530189, №26007530195, №26007513491, які відкрито ПП «ТБ «Мушкетер» (код ЄДРПОУ 39992713) у АТ «Райффайзен банк аваль» у м.Києві (МФО 380805) та зупинити (арештувати) всі видаткові операції за вказаними рахунками.

Представник ПП “Торговий будинок “Мушкетер” в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні подала копію постанови про визначення підслідності та повідомила, що матеріали кримінального провадження № 32018090000000041 від 26.07.2018 року передані в прокуратуру Дніпропетровської області, у зв”язку з чим просила відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження кримінального провадження № 32018090000000041 від 26.07.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.08.2018 року, а саме арешт на безготівкові кошти, що знаходяться на банківських рахунках №26002530189, №26007530195, №26007513491, які відкрито ПП «ТБ «Мушкетер» (код ЄДРПОУ 39992713) у АТ «Райффайзен банк аваль» у м.Києві (МФО 380805) та зупинити (арештувати) всі видаткові операції за вказаними рахунками.

Постановою прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 Від 25.09.2018 року визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, у кримінальному провадженні № № 32018090000000041 від 26.07.2018 року за слідчими слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Матеріали кримінального провадження скеровані в прокуратуру Дніпропетровської області для організації досудового розслідування та здійснення процесуального керівництва.

Оскільки на час розгляду клопотання визначена підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, у кримінальному провадженні № № 32018090000000041 від 26.07.2018 року за слідчими слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про скасування арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника приватного підприємства “Торговий будинок “Мушкетер” про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Татарінова