Court ruling № 76824847, 18.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/1531/18 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/2920/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою АТ «КБ «Приватбанк» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27 липня 2018 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадковдавця,

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив АТ «КБ «Приватбанк», подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 02 серпня 2018 року а апеляційну скаргу подано 31 серпня 2018 року, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання рішення, з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити АТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «КБ «Приватбанк» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27 липня 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта).

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати до Апеляційного суду Львівської області у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л.Б.