Court ruling № 76820306, 01.10.2018, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/1231/18

2/302/331/18

53

У х в а л а

"01" жовтня 2018 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі роботі та стягнення середнього зароботіку за час вимушеного прогулу.ю -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом.

Позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав:

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписав представник позивачки ОСОБА_2.

У доданих до позовної заяви матеріалах міститься ордер про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Однак, у матеріалах позову відсутня довіреність чи інший документ (договір про правову допомогу) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наділенням такого правом, як подавати і підписувати позов від імені ОСОБА_1

У відповідності до ст.175 ч.2 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, ОСОБА_2 слід надати суду довіреність чи інший документ (договір про правову допомогу) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наділенням такого правом, як подавати і підписувати позов від імені ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.175 ч.2, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 залишити без руху

Надати ОСОБА_1 строк у 5 днів з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків позову, а саме:

- надати суду довіреність чи інший документ (договір про правову допомогу) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наділенням такого правом, як подавати і підписувати позов від імені ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Цімбота