Court ruling № 76815705, 05.07.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2018 року № 810/2284/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міського голови Сабадаша Володимира Івановича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Васильківського міського голови Сабадаша В.І. від 10.04.2018 р. № 106-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_5.» щодо оголошення ОСОБА_1 догани, а також стягнення з Виконавчого комітету Васильківської міської ради на користь позивачки 5000, 00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 р. відкрито спрощене провадження у даній справі з проведенням судового засідання.

Так, 05 липня 2018 р. від позивачки до суду надійшла письмова заява про відмову від позовних вимог в частині скасування розпорядження Васильківського міського голови Сабадаша В.І. від 10.04.2018 р. № 106-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_5.» щодо оголошення ОСОБА_1 догани, в якій ОСОБА_1 просила суд розглянути вимогу про визнання протиправним оскаржуваного розпорядження. Відповідно до заяви від 05.07.2018 р. позивачка розгляд справи просила здійснювати в порядку письмового провадження.

Від відповідача - Васильківського міського голови Сабадаша В.І. 08.06.2018 р. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із скасуванням ним спірного розпорядження, в якому відповідач розгляд справи просив здійснювати без його участі. Від відповідача Виконавчого комітету Васильківської міської ради будь-яких пояснень, відзиву на позов, заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1, враховуючи її право на вільне розпорядження своїми позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження в частині скасування спірного розпорядження.

Керуючись ст.ст. 189, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міського голови Сабадаша Володимира Івановича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про скасування розпорядження Васильківського міського голови Сабадаша В.І. від 10.04.2018 р. № 106-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_5.» щодо оголошення ОСОБА_1 догани, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.