
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2018 року м. Київ 810/2931/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно із частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до екземпляру позовної заяви для відповідача не додано всіх перелічених у екземплярі позовної заяви для суду додатків.
Так, відсутні для направлення відповідачу такі додатки, як: копія паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду позивача, копія посвідчення пенсіонера ДДУПВП України, копія квитанції про сплату судового збору, копія листа ГУ Пенсійного фодну України у Київській області від 27.05.2018, копія Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується до перерахунку пенсії від 23.03.2018, копія Наказу Управління ДДУПВП в Донецькій області від 05.05.2008 № 48о\с, копія Постанови Верховного суду України від 03.04.2018 по справі № 175/1665/17 та копія Рішення Чернігівського окружного адміністравтиного суду від 08.05.2018 по справі № 825/1742/18.
Так, встановивиши вищевказані недотримання позивачем вимог процесуального законодавства, задля забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу усунути вищевказані недоліки та залишити позовну заяву без руху.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду позивача, копії посвідчення пенсіонера ДДУПВП України, копії квитанції про сплату судового збору, копії листа ГУ Пенсійного фодну України у Київській області від 27.05.2018, копії Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується до перерахунку пенсії від 23.03.2018, копії Наказу Управління ДДУПВП в Донецькій області від 05.05.2008 № 48о\с, копії Постанови Верховного суду України від 03.04.2018 по справі № 175/1665/17 та копії Рішення Чернігівського окружного адміністравтиного суду від 08.05.2018 по справі № 825/1742/18
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 76815686, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2931/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: