Court ruling № 76811214, 21.09.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Конецька Д.Г.

позивач ОСОБА_1

відповідач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

апеляційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 17 травня 2018 року,

головуючий в суді першої інстанції суддя Войтун О.Б.,

встановив:

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 17 травня 2018 року задоволено частково.

Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 17 травня 2018 року в частині стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 пені та трьох відсотків річних змінено.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 пеню за договором банківського вкладу №SAMDNWFD0070028330000 від 5 грудня 2013 року в сумі 574 долари США 81 цент.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 три відсотки річних за договором банківського вкладу №SAMDNWFD0070028330000 від 5 грудня 2013 року в сумі 8560 доларів США 88 центів.

Змінено розподіл судових витрат.

Компенсовано АТ КБ «ПриватБанк» 13 180 гривень 84 копійок понесених судових витрат у вигляді судового збору за подання до суду апеляційної скарги за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки та арифметичних помилок.

Посилається, що суд апеляційної інстанції ухвалюючи судове рішення допустив описку та арифметичні помилки, які призвели до нарахування та стягнення з відповідача неправильної суми пені.

Вказану заяву слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З мотивувальної частини постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 17 серпня 2018 року вбачається, що під час розрахунку пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходив з таких розрахунків.

В період з 5 березня по 3 травня 2017 року в банку діяла процентна ставка по вкладах на вимогу в розмірі 1 відсоток річних.

При визначенні 3 % вартості послуги за 60 днів за період з 5 березня по 3 травня 2017 року за договором банківського вкладу від 5 грудня 2013 року в сумі 112 648 доларів США 98 центів апеляційний суд застосовує формулу - (0,00273972603х3%х112 648 долари США 98 центи х60=555 доларів США 53 центи), в якій 0,00273972603 - вартість послуг за один день, яка визначена за формулою (1 відсоток поділений на 365 днів =0,00273972603).

При визначенні 3 % вартості послуги за 209 днів за період з 4 травня по 28 листопада 2017 року за договором банківського вкладу від 5 грудня 2013 року в сумі 112 648 доларів США 98 центів апеляційний суд застосовує формулу - (0,0000273%х3%х112 648 долари США 98 центи х 209=19,28), в якій 0,0000273 - вартість послуг за один день, яка визначена за формулою (0,01 відсоток поділений на 365 днів =0,0000273).

Отже, пеня яка підлягає стягненню з банку на користь позивача в розмірі 3 відсотків вартості послуг відповідно положень частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 5 березня по 28 листопада 2017 року складає 574 долари США 81 цент (555 доларів США 53 центи + 19 доларів США 28 центів = 574 долари США 81 цент).

Помилковим є аргумент викладений в заяві про те, що при вказаних розрахунках апеляційний суд не врахував, що суми 0,00273972603 та 0,0000273 є відсотками, а тому помилково вирахував суму пені з 5 березня по 28 листопада 2017 року.

З розрахунку пені, який зазначений в судовому рішенні апеляційного суду за період з 5 березня по 3 травня 2017 року вбачається, що суд не допустив арифметичну помилку, що підтверджується наступним детальним розрахунком.

1/365=0,00273972603 - відсотки за один день з розрахунку 1 відсотка річного

0,00273972603%х3% = 0,00821917809 – відсотки за один день з розрахунку 3 відсотків річних

0,00821917809% х112 648 долари США 98 центи/100=9,2588202 доларів США– сума пені за один день

9,2588202х60 = 555 доларів США 53 центи - сума пені за 60 днів.

З розрахунку пені, який зазначений в судовому рішенні апеляційного суду за період з 4 травня по 28 листопада 2017 року вбачається, що суд не допустив арифметичну помилку, що підтверджується наступним детальним розрахунком.

1/365=0,0000273 - відсотки за один день з розрахунку 0,01 відсотка річних

0,0000273%х3% = 0,0000819 – відсотки за один день з розрахунку 3 відсотків річних

0,0000819% х112 648 долари США 98 центи/100= 0,9225951462 долара США – сума пені за один день

0,9225951462х209 = 19 доларів США 28 центів - сума пені за 209 днів.

Також помилковим є аргумент заявника про те, що в постанові апеляційного суду Чернівецької області допущена описка.

Сума 0,00273972603, яка використана у формулі при визначенні 3 % вартості послуги за 60 днів за період з 5 березня по 3 травня 2017 року є відсотками, що випливає з зазначеної судом формули: 1 відсоток поділений на 365 днів =0,00273972603.

Враховуючи наведене вище суд апеляційної інстанції в постанові від 17 серпня 2018 року не допустив описки та арифметичних помилок, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки та арифметичних помилок відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Головуючий О.О. Одинак

Судді: М.І. Кулянда

ОСОБА_2