Court ruling № 76804960, 28.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2018
Case No.
541/2685/17
Document №
76804960
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2685/17 Номер провадження 22-ц/786/2163/18Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року позовОСОБА_2 задоволено повністю. Шлюб, укладений 07.06.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Аврамчук») ОСОБА_4, зареєстрований Миргородським МВ ДРАЦСу ГУЮ у Полтавській області, актовий запис №114 – розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишено прізвище «Носенко».

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та закрити провадження у справі. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 12.09.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвала про призначення справи до розгляду не постановлювалась.

27.09.2018 року ОСОБА_2 особисто звернувся до Апеляційного суду Полтавської області із заявою про відмову від апеляційної скарги, у якій він від поданої ним апеляційної скарги відмовляється і просить закрити у зв’язку з цим апеляційне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 362; ст. ст. 367, 374 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Роз’яснити ОСОБА_2, що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: В.М. Триголов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76804960 ?

Документ № 76804960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76804960 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76804960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76804960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76804960, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 76804960, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76804960 refers to case No. 541/2685/17

This decision relates to case No. 541/2685/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76804955
Next document : 76804965