
Справа № 425/1698/15-к
Провадження № 11-кп/782/174/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
21.05.2018 р. м. Сєвєродонецьк
Суддя Апеляційного суду Луганської області Белах А.В., розглянувши матеріали кримі-нального провадження за апеляційними скаргами прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродо-нецької місцевої прокуратури С. ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, поданих на вирок Рубіжанського міськсуду Луганської обл. від 22.03.2018 р., -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем встановлено, що від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео-конферен-ції.
Суддя-доповідач на підставі п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження, приймає рішення, про здійснення судового провадження у режимі відео –
конференції під час трансляції зі Старобільського СІ Луганської області.
При попередньому апеляційному розгляді були проведені усі необхідні підготовчі дії відпо-відно до ст. 401 КПК України.
Інші заяви чи клопотання від учасників судового розгляду не надходили.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції під час трансляції зі Старобіль-ського СІ Луганської обл. у закритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганській обл., розташованому за адресом Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби На-родів, 16 о 14 год. 30 хв. 13.06.2018 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду направити учасникам судо-вого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76804017, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 425/1698/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: