
Справа № 419/694/17
Провадження № 11-кп/782/29/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання
апеляційного суду у режимі відеоконференції
20 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі
головуючого Рябчун О.В.
суддів Белаха А.В., Тополюк Є.В.
секретаря Ворошилової Н.О.
за участю прокурора Черненко С.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3, поданою на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.11.2017,
встановила:
До початку апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 128 КК України, від представника потерпілої ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання апеляційної інстанції у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва або Апеляційним судом м. Києва.
Колегія суддів, вислухавши прокурора Черненко С.С. яка не заперечувала проти можливості проведення відеоконференції, вивчивши зміст клопотання та обговоривши наведені у ньому обставини, вважає за необхідне клопотання задовольнити за такими підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у судах першої, апеляційної та касаційної інстанції у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи значну відстань між місцем знаходження представника потерпілої ОСОБА_3,( м. Київ), наявну необхідність його присутності для уточнення заявлених апеляційних вимог та місцем апеляційного перегляду справи ( м. Сєвєродонецьк Луганської області), колегія суддів вважає ці обставини поважними і вважає за необхідне провести апеляційний перегляд матеріалів кримінального провадження у режимі відео конференції із Апеляційним судом м. Києва ( м. Київ, площа Солом'янська, 2а).
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 12016130500000977 від 12.12.2016 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у режимі відео конференції із Апеляційним судом м. Києва ( м. Київ, площа Солом'янська, 2а), на 06 квітня 2018 року, о 14-й годині.
Голові Апеляційного суду м. Києва забезпечити технічні умови проведення відеоконференції із апеляційним судом Луганської області на 06.04.2018, о 14 годині, за участю представника потерпілої ОСОБА_4 - захисника ОСОБА_3, та виконанням вимог ч.4 ст. 336 КПК України до початку відеоконференції.
Головуючий Рябчун О.В.
Судді Белах А.В.
ОСОБА_5
The court decision No. 76804014, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 419/694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: