УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
29.01.10р.Справа № П24/226-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинськ
до боржника Приватного підприємства проектно - конструкторського центру геохімічних технологій "Геохімтех" м. Дніпродзержинськ, 51918, вул. Квітів,14/29 ( код ЄДРПОУ 33523322)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинськ (надалі кредитор) до заяви не надав докази про відсутність боржника за місцезнаходженням у відповідності до вимог ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"(надалі Закон)
Відповідно до вимог ст. 17 Закону, який набув чинності з 01.07.04р. в Єдиному Державному Реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 18 Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного Державного Реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Керуючись ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 17, 18, 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: 17 арк.
.
СуддяЛ.М. Калиниченко
The court decision No. 7680262, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. п24/226-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: