Court ruling № 7680260, 30.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.10р.Справа № Б38/130-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

за заявою приватного підприємства "КОН-ТРЕЙД", м. Запоріжжя

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ШИК-АВТО", м. Дніпропетровськ, проспект Героїв, буд. 10, кв. 89 (ЄДРПОУ 33249041)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ:

Справа за заявою приватного підприємства "КОН-ТРЕЙД", м. Запоріжжя про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ШИК-АВТО", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 24.12.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора приватне підприємство "КОН-ТРЕЙД", м. Запоріжжя, якого зобовязано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

Постановою суду від 24.12.2009 р. ліквідатором боржника призначено кредитора по справі та зобов`язано його вчинити наступні дії:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 24.12.10 р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

21.01.10р. до господарського суду на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представником ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська було подано заяву від 25.01.2010 р. про наявність грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду у справі від 25.01.2010 р. було прийнято до розгляду вищезазначену заяву та ухвалено явку предствника державної податкової інспекції на засідання 28.01.2010 р. обов`язковою.

28.01.2010 р. судом розгляд звіту ліквідатора відкладено на 04.02.2010 р. та зобов`язано ДПІ у Жотвневому районі м.Дніпропетровська наступне:

- уточнити заяву про наявність грошових вимог до боржника (чи 680, 10 грн. чи 6 684, 12 грн.);

- надати пояснення стосовно відповідальності за неподання податкової декларації у строки визначені законодавством;

- надати пояснення стосовно того, що ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська листом від 15.01.10р. надала інформацію про відсутність податкового боргу на 14.01.10р. у боржника, а заявою від 25.01.10р. представником ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська подано до господарського суду заяву про наявність грошових вимог;

- уточнити розмір заборгованості боржника перед державною станом на дату судового засідання (04.02.10р.).

Крім того, на засідання суду, яке відбулося 28.01.2010 р. викликалися керівник ПП "Кон-Трейд" Худик Ольга Вадимівна, яка в судове засідання не з`явилася.

29.01.10р. до господарського суду звернувся старший оперуповноважений податкової міліції ВПМ ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Козир Д.В. з постановою про проведення виїмки справи №Б38/130-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ШИК-АВТО", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2010 р. провадження у справі №Б38/130-09 зупинено.

30.01.2010 р. старшим оперуповноваженим податкової міліції ВПМ ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Козир Д.В. проведено виїмку деяких документів із справи, складено протокол виїмки від 30.01.2010 р.

При проведенні виїмки 30.01.2010 р. з`ясувалося, що для слідства необхідні тільки документи, на яких міститься відбиток печатки ПП "Кон-Трейд" та підпис посадової особи підприємства, а не всі матеріали справи, як було зазначено в резолютивній частині постанови про проведення виїмки від 29.01.2010 р.

Виїмка документів, що стосується ініціюючого кредитора у справі не перешкоджає суду у розгляді грошових вимог, заявлених іншими підприємства і органазаціями для з`ясування обставин, що стосується підстав для проведення подальшої процедури у справі про банкрутство.

Оскільки у справі №Б38/130-09 не розглянуто горошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до боржника та не подано пояснень керівником ПП "Кон-Трейд" Худик О, В., що необхідно для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі №Б38/130-09.

Призначити розгляд звіту ліквідатора на 04.02.2010 р. о 15 год. 30 хв., каб. №16, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська:

- уточнити заяву про наявність грошових вимог до боржника (чи 680, 10 грн. чи 6 684, 12 грн.);

- надати пояснення стосовно відповідальності за неподання податкової декларації у строки визначені законодавством;

- надати пояснення стосовно того, що ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська листом від 15.01.10р. надала інформацію про відсутність податкового боргу на 14.01.10р. у боржника, а заявою від 25.01.10р. представником ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська подано до господарського суду заяву про наявність грошових вимог;

- уточнити розмір заборгованості боржника перед державною станом на дату судового засідання (04.02.10р.).

Явка в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів, Худик Ольги Вадимівни (особисто), обовязкова.

Суддя Е.М. Бондарєв