Court ruling № 76802170, 28.09.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/12282/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1234/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Фединяк

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі суддів колегії судової палати у цивільних справах- головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Матківського Р.Й., Малєєва А.Ю.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» Дюкарєвої Катерини Юріївни про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору № 36F/2007 від 27 лютого 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2018 року та відповідно ст. 360 ЦПК України Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» надано строк до 28 вересня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2018 року дану справу призначено до розгляду в залі Апеляційного суду Івано-Франківської області на 02 жовтня 2018 року о 14.30 год.

27.09.2018 року до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» Дюкарєвої К.Ю. про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2018 року посилаючись на те, що ухвалу про відкриття провадження віна отримала 26 вересня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.ч.1,3 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Отже, подання відзиву на апеляційну скаргу є правом учасника справи, а не обов'язком.

Ураховуючи те, що подання відзиву на апеляційну скаргу у строк встановлений в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області є правом учасника справи, а не обов'язком, не подання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, то такий строк не є процесуальним, а строком на право вчинення процесуальна дії, який не підлягає продовженню.

Відповідно ч.2ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст..261,360 ЦПК України , апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» Дюкарєвій Катерині Юріївні у задоволенні заяви про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня її підписання і в касаційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д.Фединяк

Судді Р.Й.Матківський

А.Ю.Малєєв