Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.11.09р.Справа № 5/475-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Американо-російське-украї-нське спільне підприємство "Інтавр" м. Євпаторія АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа" м. Дніпропет-ровськ
про стягнення 346576 грн. 73 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Смаглій А.В.- предст. дов. № 2 від 02.11.09р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Торговий дім" Альфа" м. Дніпропетровськ су-
му 346576 грн. 73 коп., яка складає: 320603 грн. 20 коп. заборгованості за поставле-ний згідно з договором № 1 від 18.06.07р. товар; 20580 грн. 18 коп. інфляційних вт-рат; 5393 грн. 35 коп. -3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить по-штове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.06.07р. сторонами був укладений дистриб'юторський договір № 1 про поставку алкогольної продукції власного виробництва (далі- Товар), згідно з п.1.1 договору Постачальник (позивач) зобов'язується за заявкою Дистриб"ютера (відповідача) поставляти товар в асортиме-нті, а дистриб"ютер прийняти товар і оплатити його вартість згідно до умов догово-ру, в період грудень 2008 року, січень, квітень 2009 року відповідачу був поставле-ний товар згідно видаткових накладних :
№ ЕВП- 000243 від 19.12.08р.; ЕВП- 000052 від 26.01.09р.; № РН-0000198 від 06.04.09р., розрахунки відповідно до п. 3.1.1 договору проводяться протягом 30 днів з моменту отримання товару,
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-
зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошове зобов'язання відповідачем не виконано
Сума боргу підтверджена двохстороннім актом звірки і становить 320603 грн. 20 коп.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 20580 грн. 18 коп. інфляційних втрат; 5393 грн. 35 коп. –3% річних.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Альфа" (4-9019 м. Дніпропетровськ вул. Квітки- Основ"яненко, 5 ОКПО 32944438) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Американо- російське- українське спі-льне підприємство "Інтавр" (97400 м. Євпаторія АР Крим вул. 2-ї Гвардійської армії, 18-В ОКПО 20729660) суму 320603 грн. 20 коп. основного боргу; 20580 грн. 18 коп. інфляційних втрат;5393 грн. 35 коп.- 3% річних; 3465 грн. 77 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 7680072, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/475-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: