Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.08р.Справа № 41/108-08 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Надія і центр естетичної медицини", м. Підгородне, Дніпропетровська область
про стягнення 1999,50 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Надія і центр естетичної медицини", м. Підгородне, Дніпропетровська область заборгованість в розмірі 1999,50 грн.
В звязку з відсутністю у суда відомостей стосовно реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Надія і центр естетичної медицини" на даний час, відомостей про його місцезнаходження на момент розгляду справи, а також, приймаючи до уваги, що витребувані матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Головне Управління статистики у Дніпропетровській області в строк до 01.04.2008 року надати до господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а) інформацію щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Надія і центр естетичної медицини" (код ЄДРПОУ 24440933) на теперішній час, а також, всю наявну інформацію стосовно його місцезнаходження.
СуддяЕ.В. Орєшкіна
The court decision No. 7679836, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/18-08(41/108-08). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: