ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 січня 2010 р. Справа № 8/209-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (вул. М. Драгомирова, 4, оф. 122, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 32310083)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хелп Компані ЛТД" (вул. Максимовича, 20, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 20091588)
про стягнення 4860,58 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення 4860,58 грн., з яких 2 997,09 р. боргу, 250,27 грн. пені, 230,56 грн. - 3% річних та 1 382,66 грн. інфляційних втрат за прострочку сплати боргу.
Сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились. Про час та день розгляду справи сторін було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду 01.12.09 р. , надіслання якої сторонам стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції господарського суду.
Сторони вимог ухвал суду від 24.09.09 р., від 03.11.09 р. та від 01.12.09 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду та необхідні суду для розгляду справи по суті і прийняття рішення, суду в засідання не надали та не надіслали.
Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились. Про час та день розгляду справи сторін було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду 01.12.09 р. , надіслання якої сторонам стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції господарського суду.
Сторони вимог ухвал суду від 24.09.09 р., від 03.11.09 р. та від 01.12.09 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду та необхідні суду для розгляду справи по суті і прийняття рішення, суду в засідання не надали та не надіслали.
Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що без витребування від сторін матеріалів , передбачених ухвалами суду від 24.09.09 р., від 03.11.09 р. та від 01.12.09 р. та явки в засідання суду керівників сторін неможливо розглянути справу по заявленому предмету позову по суті та прийняти рішення.
З огляду на викладене , справу розглядом по цим обставинам необхідно відкласти на 02.03.2010 р. слуханням в 12 год.
Керуючись ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 02 березня 2010 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 24.09.09 р., від 03.11.09 р. та від 01.12.09 р., а саме:
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладній № ТД - 189751 від 16.01.07 р. на виконання умов договору № 119/03-06 від 01.03.06 року;
4. Докази звернення відповідача до позивача з замовленням на поставку продукції (замовлення в справу);
5.Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
7. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за поставлену продукцію (виписки з банку в справу);
8. Докази , що продукцію по позову отримав уповноважений представника відповідача (довіреність на представника на отримання продукції в справу);
9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладній № ТД - 189751 від 16.01.07 р. на виконання умов договору № 119/03-06 від 01.03.06 року;
4. Докази звернення відповідача до позивача з замовленням на поставку продукції (замовлення в справу);
5.Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
7. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за поставлену продукцію (виписки з банку в справу);
8. Докази , що продукцію по позову отримав уповноважений представника відповідача (довіреність на представника на отримання продукції в справу);
9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. М. Драгомирова, 4, оф. 122, м. Київ, 01103)
3 - відповідачу (вул. Максимовича, 20, м. Вінниця, 21036)
The court decision No. 7679778, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/209-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: