Decision № 76793370, 27.09.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р. Справа № 608/1764/18

Номер провадження2/608/770/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказала, що вона є спадкоємцем по заповіту після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2011 року в с. Джуринська Слобідка Чортківського району Тернопільської області. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, ОСОБА_1 отримала відмову в оформленні відповідних документів та було роз’яснено щодо необхідності визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вона вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки з 2011 року перебувала на роботі за кордоном, а тому просить визначити додатковий строк терміном два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача – Ромашівської сільської ради Чортківського району в судове засідання не з’явився, від відповідача надійшла заява, в якій сільська рада просить справу розглядати за відсутності представника, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жительці с. Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2011 року в с. с. Джуринська Слобідка Чортківського району Тернопільської області, строком на 2 (два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Н. В. Яковець