Court ruling № 76792866, 27.09.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.09.2018
Case No.
591/6695/17
Document №
76792866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6695/17

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря - Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60) в особі регіонального відділення м. Суми (м. Суми, пр. М.Лушпи, 31) про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вищезазначеною позовною заявою. В подальшому, 02.07.2018 року справа була передана за підсудністю до сумського районного суду Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання недійсним договору іпотеки від 06.06.2008 року та визнання недійсним договору поруки № 209552 від 06.06.2008 року.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та залишити позовну заяву в частині визнання недійсним договору іпотеки від 06.06.2008 року та визнання недійсним договору поруки № 209552 від 06.06.2008 року - без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60) в особі регіонального відділення м. Суми (м. Суми, пр. М.Лушпи, 31) про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору в частині визнання недійсним договору іпотеки від 06.06.2008 року та визнання недійсним договору поруки № 209552 від 06.06.2008 року - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 76792866 ?

Документ № 76792866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76792866 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76792866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76792866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76792866, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76792866, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76792866 refers to case No. 591/6695/17

This decision relates to case No. 591/6695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76792865
Next document : 76792870