
Справа № 308/9682/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.09.2018 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Малюк В.М.
при секретарі – Матіко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу квартири від 26.03.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 390, укладеного між громадянином України ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 76787162, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/9682/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: