
Справа № 303/1469/18
2/303/995/18
Ряд. ст. зв. - 38
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської міської нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської міської нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання, призначення на 28 вересня 2018 року 09 годину 00 хвилин позивачі повторно не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
За таких обставин дану даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської міської нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Довжанин
The court decision No. 76787021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1469/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: