Виноградівський районний суд Закарпатської області СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2007 року м.Виноградів 2-н-184/2007
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву Виноградівської кредитної спілки "Едельвейс" м.Виноградів про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 3888 гривень відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 солідарно на користь Виноградівської кредитної спілки "Едельвейс", м.Виноградів, вул.Шевченка, 60/2 р/р 265093023 в АППБ "Аваль" МФО 312345 код ОКПО 25440065 - 3888 грн.(три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень) боргу за кредитним договором .
2.Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 40-50 гривень(сорок гривень п'ятдесят копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, та 272 грн. за надання юридичної допомоги.
3.Стягнути з боржників на користь держави судовий збір 00 грн.00 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т.ЮЛевко
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 767745, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-184/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: