
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/19509/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018
у справі № 910/19509/17 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс"
до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1. Національний банк України.
2. Міністерство фінансів України.
про визнання права та визнання відсутнім права
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. зупинено провадження у справі №910/19509/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Альянс» до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1. Національний банк України., 2. Міністерство фінансів України провизнання права та визнання відсутнім права до перегляду Великою Палатою Верховного суду в касаційному порядку справи №910/14144/17 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальнісю "Мілорін ЛТД" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Національного банку України, 2) Міністерства фінансів України про визнання відсутнім права вимоги та визнання права. Зобов'язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суду про результати розгляду Великою Палатою Верховного суду у справі №910/14144/17.
24.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач 1 зазначає про те, що 21.08.2018рю Великою Палатою Верховного суду винесено постанову у справі №910/14144/17.
У зв'язку з викладеним вище та згідно до ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розпорядженням від 27.09.2018 у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, у справі № 910/19509/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 у справі № 910/19509/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Власов Ю.Л.
На підставі викладеного та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" на рішення господарського суду міста Києва 24.04.2018 у справі № 910/19509/17.
2.Поновити апеляційне провадження у справі № 910/19509/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2018р.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" призначити на 10.10.2018 року о 13 год. 00 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).
4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Ю.Л. Власов
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 76755625, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/19509/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: