Court ruling № 76755502, 26.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2113/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до Виконавчого комітету Херсонської міської ради відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, м. Херсон

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш», АРК, м. Ялта

про визнання права власності

Суддя – Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Виконавчого комітету Херсонської міської ради відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання права власності.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № НОМЕР_1 від 19.09.2018 року позивачем сплачено 1 762 грн. 00 коп. як за звернення до суду з позовом немайнового характеру, а необхідно сплатити судовий збір як за звернення з позовом майнового характеру з урахуванням вартості спірного майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована