
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"31" січня 2018 р. Справа№ 910/6457/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Вознюк О.В. - представник без повноважень.
від позивача: Луканіна Т.В. - представник.
від відповідача: Савчук І.В. - представник.
від третьої особи (позивача): Приліпка О.Д. - представник.
від третьої особи (відповідача): Гегельська Н.А. - представник без повноважень.
від третьої особи (відповідача): Подпяпович М.Г. - представник.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/6457/17 (суддя - Маринченко Я.В. (повне судове рішення складено 14.11.2017).
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот";
до Антимонопольного комітету України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрхімтрансаміак":
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод".
про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного
комітету України.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/6457/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Тольяттіазот" відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду ТОВ "Тольяттіазот" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/6457/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Тольяттіазот" задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/6457/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018, справу призначено до розгляду на 31.01.2018.
У судовому засіданні представником ВАТ "Тольяттіазот" заявлені наступні клопотання, а саме: про надання останньому часу для підготовки висновку судового експерта та про витребування справи антимонопольного комітету у суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення та доводи уповноважених учасників судового процесу щодо вищезазначених клопотань, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у справі № 910/6457/17 на 21.02.2018 р. на 13 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).
2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Тольяттіазот" надати в строк до 19.02.2018 докази направлення копій заявлених клопотань іншим учасникам процесу.
3. Зобов'язати Антимонопольний комітет України надати в строк до 19.02.2018 письмові пояснення щодо клопотань заявлених Відкритим акціонерним товариством "Тольяттіазот".
4. Зобов'язати Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" надати в строк до 19.02.2018 письмові пояснення щодо клопотань заявлених Відкритим акціонерним товариством "Тольяттіазот".
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" надати в строк до 19.02.2018 письмові пояснення щодо клопотань заявлених Відкритим акціонерним товариством "Тольяттіазот".
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко
The court decision No. 76755134, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/6457/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: