Court ruling № 76755131, 31.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.01.2018
Case No.
908/1270/17
Document №
76755131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2018 р. Справа№ 908/1270/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Клименко І.В. - представник

від відповідача: Родіна Т.М. - представник

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: Замкова М.О. - представник

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (повний текст складено 24.11.2017) у справі № 908/1270/17 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Кабінет Міністрів України

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

про визнання недійсним договору від 24.07.2012 № 2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 908/1270/17 позов задоволено частково.

Визнано недійсними пункт 1.1 та підпункт 2.3.15 пункту 2.3 договору від 24.07.2012, укладеного Публічним акціонерним товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Інзівською сільською радою Приморського району Запорізької області, а саме в частині зобов'язання замовника повернути кошти Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 908/1270/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 призначено справу до розгляду на 31.01.2018.

Уповноважені представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання 31.01.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи.

У зв'язку з неявкою уповноважених представників третьої особи-1 та третьої особи-2, з метою повного, всебічного встановлення обставин справи, забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/1270/17 на 19.02.2018 р. на 10 год. 50 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 14 (2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755131 ?

Документ № 76755131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76755131 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76755131, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76755131, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76755131 refers to case No. 908/1270/17

This decision relates to case No. 908/1270/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76755129
Next document : 76755134