
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4197/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-Буд”, м. Київ
до Коцюбинської селищної ради, Київська обл., смт Коцюбинське
за участю Прокуратури Київської області, м. Київ
про стягнення 2378897,02 грн.
Суддя – Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Ухвалою суду від 19.09.2017 р. (суддя Наріжний С.Ю.) призначено комплексну судово-економічну та будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
20.09.2018 року до загального відділу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 23275/23275/17-47 від 20.09.2018 р. в якому судовий експерт ОСОБА_1 просить надати наступні документи:
- розроблений та затверджений проект «Реконструкції каналізаційних мереж по вул. Бакала (№38-51, 2-8 з підключенням до існуючої КНС «Шевченко») в смт. Коцюбинське Київської області» в повному обсязі;
- аркуш проектної документації 03-03-2012 ЗВК «Загальна схема реконструкції каналізаційних мереж в смт Коцюбинське по вул.. Меблева, П. Комуни, вул. Бакала»;
- висновок державної експертизи, щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво;
- локальний кошторис та відомості ресурсів в електронному варіанті на диску (файл IMS), що складалися до договору № 194 від 20.12.2012 року;
- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в з відомостями ресурсів до договору № 194 від 20.12.2012 (на паперовому носії та на диску в електронному варіанті формату IMD або IMP);
- акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2014 в повному обсязі, тому що в матеріалах справи є в наявності лише 1-й та 5-й аркуші акту, а також відомість ресурсів до акту.;
- копії всіх товарно-транспортних та видаткових накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);
- сертифікати якості матеріалів;
- транспортні накладні на використані машини і механізмів у відповідності до матеріальних ресурсі, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;
- виконавчі схеми мережі каналізації;
- загальний журнал робіт;
- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником;
- журнал авторського нагляду;
- акти огляду прихованих робіт;
- акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;
- акти випробувань.
Розглянувши подане клопотання експерта суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/4197/15
2. Розгляд клопотання призначити на « 17» жовтня 2018 р. о 10:30.
3. Зобов’язати сторін надати:
- розроблений та затверджений проект «Реконструкції каналізаційних мереж по вул. Бакала (№38-51, 2-8 з підключенням до існуючого КНС «Шевченко») в смт. Коцюбинське Київської області» в повному обсязі;
- аркуш проектної документації 03-03-2012 ЗВК «Загальна схема реконструкції каналізаційних мереж в смт Коцюбинське по вул.. Меблева, П. Комуни, вул. Бакала»;
- висновок державної експертизи, щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво;
- локальний кошторис та відомості ресурсів в електронному варіанті на диску (файл IMS), що складалися до договору № 194 від 20.12.2012 року;
- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в з відомостями ресурсів до договору № 194 від 20.12.2012 (на паперовому носії та на диску в електронному варіанті формату IMD або IMP);
- акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2014 в повному обсязі, тому що в матеріалах справи є в наявності лише 1-й та 5-й аркуші акту, а також відомість ресурсів до акту.;
- копії всіх товарно-транспортних та видаткових накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);
- сертифікати якості матеріалів;
- транспортні накладні на використані машини і механізмів у відповідності до матеріальних ресурсі, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;
- виконавчі схеми мережі каналізації;
- загальний журнал робіт;
- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником;
- журнал авторського нагляду;
- акти огляду прихованих робіт;
- акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;
- акти випробувань.
4. Явка в засідання суду представників сторін та прокуратури, обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.09.2018.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 76754615, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/4197/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: