Court ruling № 76754319, 28.09.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.09.2018
Case No.
909/747/18
Document №
76754319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/747/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 27.09.18 (вх. № 14510/18) про застосування заходів забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

вул.Нова, 2А, м.Івано-Франківськ, 76002

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

вул.Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76018

про визнання дій протиправними, визнання договору недійсним, визнання вартості майна, що є предметом іпотеки, непогодженою та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ: ТОВ "Авторемгаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТОВ "Компанія "Рона" про визнання дій ПАТ "ПУМБ" протиправними, визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.14 недійсним, визнання вартості майна, що є предметом іпотеки, непогодженою та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.18 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.09.18 до господарського суду від ТОВ "Авторемгаз" надійшла заява від 27.09.18 (вх№ 14510/18) про застосування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт та заборонити ПАТ "ПУМБ" відчужувати майно, що знаходиться за адресою: вул.Нова, 2А, м.Івано-Франківськ, а саме:

- виробничо-складські приміщення, що розташовані за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Нова, 2А (цех площею 563 кв.м. склад матеріалів 360,4 кв.м.), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 369218726101;

- земельну ділянку площею 0,0111 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0105, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371079526101;

- земельну ділянку площею 0,2982 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0184, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371270126101;

- земельну ділянку площею 0,0479 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0183, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371228626101.

Як визначено в ч.1 ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

В ч.2 ст.136 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії (п.1 та п.2 ч.1 ст.137 ГПК України).

Слід зазначити, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Як вбачається з листа ПАТ "ПУМБ" № КНО-61.1.1/46 від 07.03.18, адресованого ТОВ "Авторемгаз", копію якого додано до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.17 у справі №341/331/17 накладено арешт на майно ПАТ "ПУМБ".

Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що арешт із забороною відчуження та розпорядження майном накладено в тому числі і на майно ПАТ "ПУМБ", щодо якого подано заяву про застосування заходів забезпечення позову у даній справі, а саме:

- виробничо-складські приміщення, що розташовані за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Нова, 2А (цех площею 563 кв.м. склад матеріалів 360,4 кв.м.), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 369218726101;

- земельну ділянку площею 0,0111 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0105, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371079526101;

- земельну ділянку площею 0,2982 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0184, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371270126101;

- земельну ділянку площею 0,0479 га, кадастровий номер 2610100000:14:001:0183, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 371228626101.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 27.09.18 майно ПАТ "ПУМБ" (виробничо-складські приміщення - реєстраційний номер 369218726101, земельні ділянки - реєстраційні номери 371079526101, 371270126101, 371228626101) знаходиться під обтяженням на підставі ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.17 у справі № 341/331/17, вид обтяження - арешт нерухомого майна.

Жодних доказів, які б свідчили про скасування чи зміну ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.17 у справі № 341/331/17 чи скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про арешт майна господарському суду ТОВ "Авторемгаз" не подано.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у даній справі.

З огляду на викладене, підстави для вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на майно ПАТ "ПУМБ", яке уже знаходиться під арештом, відсутні.

Керуючись ст.ст.136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 27.09.18 (вх.№14510/18) відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -28.09.18.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду протягом десяти днів після підписання.

Суддя Рочняк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76754319 ?

Документ № 76754319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76754319 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76754319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76754319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76754319, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76754319, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76754319 refers to case No. 909/747/18

This decision relates to case No. 909/747/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76754318
Next document : 76754320