Court ruling № 76754167, 26.09.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
907/1125/15
Document №
76754167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1125/15

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району

про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття” (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, код ЄДРПОУ 02574001)

представники :

ініціюючого кредитора – ОСОБА_1, представник за довіреністю;

боржника – ОСОБА_2, представник за довіреністю;

комітету кредиторів - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

кредиторів:

Ужгородської ОДПІ - ОСОБА_4, представник за довіреністю

ПП «Зодіак і К-2» - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

КП Водоканал - ОСОБА_5, представник за довіреністю

Ухвалами суду від 12.09.18 підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном було відкладено на 26.09.18, на цю ж дату призначено розгляд кредиторських вимог комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно–каналізаційного господарства міста Ужгорода» м. Ужгород (далі - КП Водоканал).

У даному засіданні суду представник комітету кредиторів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття” подав клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, припинення її повноваження та призначити іншого арбітражного керуючого розпорядником майна, зокрема - ОСОБА_6, а також про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у зв'язку із наведеним. До клопотання долучено протоколи зборів комітету кредиторів та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство.

Присутні в судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та боржника вимоги такого клопотання підтримали та просять задоволити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання заперечує та клопоче про відкладення його вирішення по суті у зв’язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами та надання обґрунтованих заперечень стосовно такого.

Заслухавши пояснення представників учасників банкрутства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду клопотання комітету кредиторів боржника для надання можливості арбітражному керуючому ОСОБА_3 ознайомитися з матеріалами справи та надати обґрунтовані заперечення стосовно такого.

Окремо, у даному засіданні суд перейшов до розгляду заяви КП Водоканал з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі, на задоволенні котрих настоює присутній у засіданні суду представник підприємства.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення з приводу зазначених вимог КП Водоканал. За змістом наведених пояснень та усних пояснень у засіданні суду визнає вимоги заявлені КП Водоканал за період до відкриття провадження у даній справі, які як не заявлені вчасно підлягають задоволенню в шостій черзі кредиторів, в іншій частині - вимоги, що заявлені за період після відкриття провадження у даній справі - вважає такими, що заявлені передчасно, оскільки за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються поточними вимогами, які можуть пред'являтися після відкриття ліквідаційної процедури.

Боржник подав письмові заперечення, а представник його у засіданні суду усно також заперечує проти заявлених вимог КП Водоканал, посилаючись, в тому числі на те, що вимоги кредитора за лютий-листопад 2015р. стосуються не боржника, а іншої особи, до того ж вимоги за частину заявленого періоду - лютий-серпень 2015р. - заявлені з пропуском трьохрічного строку позовної давності; в іншій частині заявлені вимоги є пеоточними, які до визнання боржника банкрутом, повинні вирішуватися у позовному провадженні.

Представник комітету кредиторів усними поясненнями у засіданні суду заперечує проти кредиторських вимог КП Водоканал з тих же підстав, що і боржник.

Зважаючи на обмеженість у часі проведення даного засідання в режимі відеоконференції та з огляду на клопотання арбітражного керуючого про відкладення засідання, яке погоджено всіма присутніми представниками учасників банкрутства, суд, з метою всебічного об’єктивного з’ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, вважає за можливе відкласти підсумкове засідання у даній справі на 12.10.18 на 12-00 год. та провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Львівської області області.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХ В А Л И В :

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 12 жовтня 2018 р. на 12:00 год. та провести його у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити господарському суді Львівської області (79014 м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 (5-поверх).

2. Копію цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору - ТОВ “Транскарпатбуд”, боржнику, розпоряднику майна – ОСОБА_3, кредиторам: ТОВ “Офіс-центр-3”; приватному підприємству “Зодіак і К-2”; ОСОБА_7; Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області; ТОВ “Офіс-центр-4”; спільному українсько-бельгійсько-німецькому підприємству “ОСОБА_8 ОСОБА_8”; приватному акціонерному товариству “Либідський”; фізичній особі–підприємцю ОСОБА_9; ТОВ “Крам”; фізичній особі–підприємцю ОСОБА_10, комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства міста Ужгорода» м. Ужгород, а також господарському суду Львівської області та на електронну адресу останнього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76754167 ?

Документ № 76754167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76754167 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76754167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76754167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76754167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 76754167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76754167 refers to case No. 907/1125/15

This decision relates to case No. 907/1125/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76721758
Next document : 76754173