Court ruling № 76753265, 27.09.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.09.2018

Справа № 642/4991/18

2/642/1682/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому просила визнати спільним майном подружжя квартиру №14 в м.Харкові по вул.Соціалістичній, б.25-А та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на ? частину цієї квартири; також визнати спільним майном подружжя всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських установах на ім’я ОСОБА_2 та стягнути з нього на її користь 95000 грн.

Судовий збір сплачено в розмірі 1409,60 грн.

При пред’явленні позову, позивачкою не виконано вимоги п.п. 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову. Також, додатки до позову не містять достовірних відомостей про вартість квартиру №14 в м.Харкові по вул.Соціалістичній, б.25-А станом на час подання позову.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз’яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко