Court ruling № 76752693, 23.04.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 2/484/624/18

Справа: 484/652/18

У Х В А Л А

23.04.2018року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський Володимир Іванович вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 55201) про стягнення заборогованості в сумі 20886,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 20886,08 грн. Разом із позовом він надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року розгляд справи було призначено у порядку спрощеного провадження на 29.03.2018 року.

29.03.2018 року сторони в судове засідання не з’явилися, відповідач через канцелярію суду надала заяву із клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, проти розгляду справи в спрощеному провадженні заперечувала.

Крім того, 29.03.2018 року до суду відповідач направила відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обґрунтованість заяви відповідача, істотне значення даної справи для неї, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та постановити ухвалу суд про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням .

Керуючись ст. ст. 19, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням задовольнити.

Цивільну справу № 484/652/18, провадження № 2/484/624/18, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 55201) про стягнення заборогованості в сумі 20886,08 грн. розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити в справі підготовче засідання на 21 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул.. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати на адресу позивача копію ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :