Court ruling № 76749694, 26.09.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 485/528/18

Провадження № 2/658/1089/18

У Х В А Л А

про визнання обов'язкової явки та витребування доказів

26 вересня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Под'ячевої І.Д.

за участю секретаря Бердніковій С.В.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 р. представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка має перед банком кредитну заборгованість у розмірі 35378,02 грн., яку просив стягнути.

В судове засідання, призначене на 26.09.2018 р. представник позивача не з'явився, в позовних вимогах просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, висловила думку про неможливість розгляду справи у відсутність представника позивача та просила суд визнати явку позивача обов'язковою.

Враховуючи те, що існує суперечність, яку необхідно вирішити лише з позивачем, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою, а також витребувати інформацію про строк дії картки відповідача за кредитним договором від 13.04.2011 р.

Згідно ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи, а також витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 169 ч.1 п.4, ст.209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання по цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Витребувати з АТ КБ "Приватбанк" інформацію про строк дії картки, виданої ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.04.2011 р.

Надати інформацію про всі платежі, здійснені ОСОБА_1 на виконання договору кредитування, тобто його погашення (суми, дати, спосіб).

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Каховського міськрайонного суду на 18 жовтня 2018 року о 09 годині 15 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати АТ КБ "Приватбанк" для виконання (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Роз'яснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2