Decision № 7674562, 22.12.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
2-6689/09
Document №
7674562
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-6689/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

22 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Граб Л.С.,

при секретарі – Швакулі О.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Хмельницької кондитерської фабрики «Кондфіл» про стягнення: невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Хмельницької кондитерської фабрики «Кондфіл» про стягнення: невиплаченої заробітної плати за липень 2009 року в сумі – 482 грн.13 коп., за серпень 2009 року в сумі – 174 грн.08 коп., вихідної допомоги в сумі – 1061 грн. 87 коп., на загальну суму – 1718 грн.08 коп.; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 04.08.2009 року по день винесення рішення; моральної шкоди в сумі 5000грн., посилаючись на те, що вона з 13 травня 2003 року до 03 серпня 2009 року працювала у товаристві машиністом формувально-закручувального напівавтомату карамельного відділення цеху №2 фабрики, а 3.08.2009 року її звільнено в зв’язку зі скороченням штату, однак при звільненні з роботи розрахунок з нею не був проведений внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість, крім того вказані неправомірні дії товариства призвели до порушення її життєвих зв’язків, погіршення самопочуття, стресового стану, втрати відчуття стабільності і життєвого комфорту, чим завдали моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належно повідомленим.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що з 13 травня 2003 року до 03 серпня 2009 року позивачка працювала у ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» машиністом формувально-закручувального напівавтомату карамельного відділення цеху №2, однак при звільненні з роботи їй не виплачено заробітну плату за липень 2009 року в сумі – 482 грн.13 коп., за серпень 2009 року в сумі – 174 грн.08 коп., вихідну допомогу в сумі – 1061 грн. 87 коп., на загальну суму – 1718 грн.08 коп.

Відповідно до ст. 94 ч. 1 КЗпП України заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Зважаючи на викладене, те, що згідно довідки відповідача дійсно за перед позивачкою числиться заборгованість, яку їй не виплачено після звільнення: заробітної плати за липень 2009 року в сумі – 482 грн.13 коп., за серпень 2009 року в сумі – 174 грн.08 коп., вихідної допомоги в сумі – 1061 грн. 87 коп., на загальну суму – 1718 грн.08 коп., суд приходить що висновку, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити в повному обсязі.

Ст.116 КЗпПУ передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред”явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ст.117 КЗпПУ в разі невиплати з вини власника бо уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В зв”язку із зазначеним, суд вважає, що позивачка має право на стягнення з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з наступного дня після її звільнення по день винесення рішення.

Як встановлено, за два повністю відпрацьовані місяці перед звільненням: листопад, грудень ОСОБА_1 відпрацювала 43 дні та отримала 2257грн. 54 коп.

А тому, середній заробіток складає: 2557 грн. 54 коп.: 43 = 52 грн. 50 коп.

Таким чином, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 4.08.2009 року по день винесення рішення складає: 52 грн. 50коп. Х 100 днів ( з 4.08.2009 року по 22.12.2009 року включно ) = 5250 грн..

В ст. 2371 КЗпП вказано, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Зважаючи на те, що товариство в порушення вимог КЗпПУ не виплатило позивачці при звільненні заробітної плати та вихідної допомоги в повному обсязі, яких потребувала ОСОБА_1, змусило її звернутися для відновлення свого права до суду, суд вважає, що їй нанесено моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, на відшкодування якої остання має право та розмір моральної шкоди слід визначити у розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 226, 294 ЦПК України, ст..23 ЦК України, ст.ст. 94, 116,117,237-1 КЗпП України, ст. 12 Закону України "Про оплату праці", суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за липень 2009 року в сумі – 482 грн.13 коп., за серпень 2009 року в сумі – 174 грн.08 коп., вихідну допомогу в сумі – 1061 грн. 87 коп., на загальну суму – 1718 грн.08 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 04.08.2009 року по день винесення рішення в сумі 5250 грн..

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл»із на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

Врешті позовних вимог відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь ВДК у м. Хмельницькому (код ЗКПО 23565225, р/р 31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Л.С. Граб

2-6689/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

22 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Граб Л.С.,

при секретарі – Швакулі О.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Хмельницької кондитерської фабрики «Кондфіл» про стягнення: невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.209,218,226,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за липень 2009 року в сумі – 482 грн.13 коп., за серпень 2009 року в сумі – 174 грн.08 коп., вихідну допомогу в сумі – 1061 грн. 87 коп., на загальну суму – 1718 грн.08 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 04.08.2009 року по день винесення рішення в сумі 5250 грн..

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл»із на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

Врешті позовних вимог відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хмельницька кондитерська фабрика «Кондфіл» на користь ВДК у м. Хмельницькому (код ЗКПО 23565225, р/р 31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Л.С. Граб

Часті запитання

Який тип судового документу № 7674562 ?

Документ № 7674562 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7674562 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7674562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7674562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7674562, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7674562, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7674562 refers to case No. 2-6689/09

This decision relates to case No. 2-6689/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7674555
Next document : 7674567