Decision № 7674555, 16.12.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

справа № 2-3539/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Граб Л.С.

при секретарі – Швакулі О.С.,

з участю позивачки – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення її та неповнолітнього сина ОСОБА_5 у належний їй частково житловий будинок, зобов’язання не чинити перешкод у користуванні будинком,

Керуючись ст.ст. 209,218,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Вселити ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 у належний їй частково житловий будинок розташований за адресою: м. Хмельницький вул. Старицького, 35 та зобов’язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод у користуванні будинком.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.; на користь держави - судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.; одержувачу ВДК у м. Хмельницькому (код ЗКПО 23565225, р/р31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Л.С. Граб

справа № 2-3539/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Граб Л.С.

при секретарі – Швакулі О.С.,

з участю позивачки – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення її та неповнолітнього сина ОСОБА_5 у належний їй частково житловий будинок, зобов’язання не чинити перешкод у користуванні будинком,

Керуючись ст.ст. 209,218,294 ЦПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 у належний їй частково житловий будинок розташований за адресою: м. Хмельницький вул. Старицького, 35; зобов’язання не чинити перешкод у користуванні будинком, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 19.06.2006 року її мати ОСОБА_3 подарувала їй 2/3 частини житлового будинку за адресою: м. Хмельницький вул. Старицького, 35, де вона та її малолітній син ОСОБА_5 зареєстровані на даний час. Однак з 12.09.2008 року відповідачі почали перешкоджати їй проживати у вказаному будинку, помінявши замок у вхідних дверях, не впускають її та її сина у будинок, незважаючи на те, що у будинку знаходиться все їх майно, в зв’язку із чим вони змушені знімати квартиру, оскільки іншого житла у них немає..

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити, пояснивши, що позивачка є власницею 2/3 частини житлового будинку за адресою: м. Хмельницький вул. Старицького, 35, а її сестра – відповідачка по справі ОСОБА_4 є власницею 1/3 даного будинку. Зазначила позивачка, що сестра та матір перешкоджають їй та її сину проживати у будинку, який на даний час не поділений в натурі відповідно до часток власності. Однак, до перешкоджання вона і син займали 3 кімнати у будинку, де на даний час зберігаються їх речі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно задоволення позову заперечили, пояснивши, що вони не бажають проживати разом із їх відповідно дочкою та сестрою, оскільки у неї поганий характер та у них склалися неприязні стосунки. При цьому погодилися, що дійсно речі, що належать відповідачці, знаходяться в будинку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 19.06.2006 подарувала позивачці – своїй дочці ОСОБА_1 2/3 житлового будинку по вул. Старицького, 35 в м. Хмельницькому, що підтверджується договором дарування та технічним паспортом.

Як встановлено судом та не заперечується відповідачами, ОСОБА_1 разом із неповнолітнім сином проживала у будинку, там залишилися її речі, однак між сторонами склалися неприязні відносини і ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоджають позивачці та її неповнолітньому сину проживати у будинку, в зв”язку із чим остання вимушена проживати тимчасово у найманому житлі.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок ( частину будинку ), квартиру користуються ним ( нею ) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст.155 ЖК України жилі будинки, квартири, що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком ( квартирою ), крім випадків, установлених законодавством.

В ст. 383 ЦК України зазначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї, інших осіб.

Виходячи із викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_5 іншого житла не мають, суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 15,30,57-61,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 150,155 ЖК України, ст.383 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Вселити ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 у належний їй частково житловий будинок розташований за адресою: м. Хмельницький вул. Старицького, 35 та зобов’язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод у користуванні будинком.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.; на користь держави - судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.; одержувачу ВДК у м. Хмельницькому (код ЗКПО 23565225, р/р31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22050000) витрати на інформацій ОСОБА_3, ОСОБА_4 но-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Л.С. Граб