
УХВАЛА
26 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/679/18
провадження № 22-ц/781/1602/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючий - Дьомич Л.М. (суддя доповідач),
судді - Письменний О.А.; Кіселик С.А.
заслухавши суддю-доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оскаржило в апеляційному порядку рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2018 року, яким відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26 вересня 2018 року на 11 год. 30 хв. В подальшому у справі оголошено перерву до 18 жовтня 2018 року.
26 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (вул. Лісова 2 поверх 4 м. Бровари Київська область).
Відповідно до вимог частин 5 та 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 183, 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» – задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2018 року, у відповідності до ст. 212 ЦПК України, в режимі відеоконференції з участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 18 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонного суду Київської області та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 76741536, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 396/679/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: