
Справа № 347/1947/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
21.09.2018 року близько 14.00 год. в селі Тюдів, Косівського району, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме скандал із співмешканкою ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 065504 від 24.09.2018 року встановлено, що 21.09.2018 року близько 14.00 год. в селі Тюдів, Косівського району, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме скандал із співмешканкою ОСОБА_2 (а.с.1).
Даний факт також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2) та ОСОБА_1 (а.с.3).
Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Тюдівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 25.09.2018 року № 255/02.2-18 (а.с.4), за час проживання в селі скарг від сусідів та жителів села до виконкому сільської ради на ОСОБА_1 не поступало.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 76740845, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 347/1947/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: