справа № 3-137/09
П О С Т А Н О В А
23 грудня 2009 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робочим Бориславського заводу будівельних матеріалів, який мешкає за адресою: смт. Архангельське, вул. Піонерська, буд. 23/2, Високопільського району Херсонської області, -
В С Т А Н О В И В:
05.11.2009 року близько 15.10 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ –2104, державний номерний знак НОМЕР_1, та виїжджаючи з другорядної дороги на головну (а/д Т-2207 – 48 км. +500м.) не надав переваги в русі транспортному засобу Fiat Seicento, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого сталося ДТП.
В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.
Також вина ОСОБА_2 підтверджується схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП - ОСОБА_3
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 124, 221, 268, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (Триста сорок) гривень.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Вилучене посвідчення водія серія ХОА № 226178 підлягає поверненню ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя : Ю.Ю. Гуділіна
The court decision No. 7673452, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-137. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: