Справа № 3-136/2009
П О С Т А Н О В А
23 грудня 2009 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого енергетиком ПСП Високопільський, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2009 року близько 14.20 год. ОСОБА_1 в смт. Високопілля по вул. Червоноармійській, керуючи транспортним засобом М-412 НЭ державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав законі вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом.
В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину, пояснивши що зразу не зрозумів жест працівника ДАІ і тому не зупинився.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 057048 від 28.11.20009 року.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 1222, 221, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (Сто сімдесят) гривень.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Вилучене посвідчення водія серія ААП № 014053 підлягає поверненню ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя : Гуділіна Ю.Ю.
The court decision No. 7673451, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-136. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: