
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2018 року
справа № 804/2954/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Дурасової Ю.В.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – Маркет» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 р. (суддя Чорна В.В., повний текст рішення складено 09.02.2018 р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – Маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій-,
Керуючись ст. ст. 315,317,321,322 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – Маркет» - задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 р. – скасувати та прийняти нову постанову.
Скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладення штрафних санкцій від 14.04.2017 р. №3.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.
Головуючий суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Ю.В. Дурасова
The court decision No. 76731002, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/2954/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: