
Справа №: 307/2472/18
Провадження № 3/307/710/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 172-18, ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тячівського районного суду від 28 серпня 2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-18, ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: за ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень та за ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП визначено йому остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Разом з цим, у резолютивній частині даної постанови допущену описку щодо прізвища, ім'я та по батькові правопорушника, а саме помилково вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даної постанови прізвище, ім'я та по батькові правопорушника ОСОБА_1.
Керуючись ст. 283 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити у постанові Тячівського районного суду в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст. 172-18, ст. 172-20 КУпАП, допущену описку, а саме зазначити прізвище, ім'я та по батькові правопорушника ОСОБА_1.
Суддя Тячівського районного суду : В.В. Чопик
The court decision No. 76728255, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/2472/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: