
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 вересня 2018 р. Справа № 818/2254/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу №818/2254/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 по справі №818/2254/18 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" до Головного управління ДФС у Сумській області, ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області №0000731407 від 21.02.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" штрафу в сумі 10426399 грн. та №0000821407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" штрафу в сумі 10426399 грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області витрати на оплату судового збору в сумі 312791грн. 97 коп.
При цьому, судом у абзаці 2 та 3 резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме:
- у абзаці 2 зайво зазначено "та №0000821407";
- у абзаці 3 не вказано номер та дату податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 05.09.2018 по справі №818/2254/18, зазначивши вірно:
у абзаці 2: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 39456414) №0000731407 від 21.02.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" (майдан Незалежності, буд.3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41177071) штрафу в сумі 10426399 грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)";
у абзаці 3: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 39456414) №0000821407 від 06.03.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" (майдан Незалежності, буд.3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41177071) штрафу в сумі 10426399 грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)."
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 по справі №818/2254/18:
у абзаці 2 замість:
"Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 39456414) №0000731407 від 21.02.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" (майдан Незалежності, буд.3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41177071) штрафу в сумі 10426399 грн. та №0000821407 за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)"
вказати вірно:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 39456414) №0000731407 від 21.02.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" (майдан Незалежності, буд.3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41177071) штрафу в сумі 10426399 грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)";
у абзаці 3 замість:
"Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 39456414) про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" (майдан Незалежності, буд.3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41177071) штрафу в сумі 10426399 грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)"
вказати вірно:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 39456414) №0000821407 від 06.03.2018 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНЕБ-С" (майдан Незалежності, буд.3/1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 41177071) штрафу в сумі 10426399 грн. за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)."
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 76725988, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/2254/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: