Court ruling № 76717199, 21.09.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
545/2238/16-к
Document №
76717199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/2238/16-к

Провадження № 2/545/967/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП.

Ухвалою Полтавського районного суду від 10.11.2017р. провадження в зазначеній справі було відкрито.

До суду від позивач ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2 надійшла укладена між ними мирова угода та заява про визнання мирової угоди у які вони просили суду провести розгляд справи без особистої участі сторін з визнанням та затвердженням поданої мирової угоди.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода між позивачем ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 20.09.2018р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 які є сторонами по цивільній справі № 545/2238/16-к, керуючись ст. ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, було укладено Мирову угоду місце укладення м. Полтава, за умовами якої:

1.Відповідач частково погоджується з вимогами Позивача в сумі 24000 (двадцять чотирі тисячі гривень) 00 копійок, які складаються з наступного: моральна шкода, задана внаслідок ушкодження здоров’я, що складає 24000 гривень 00 коп.

2.Позивач відмовляється від будь-яких інших вимог до відповідача, вказаних у позові, і свідчить про повне задоволення своїх інтересів.

3. Судові витрати та витрати на правову допомогу несе Відповідач.

4. Позивач та Відповідач гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є дійсним наміром сторін і не порушують права, свободи чи інтереси їх або інших осіб.

5.Позивач і Відповідач домовилися про необхідність визнання мирової угоди судом та про необхідність подання відповідного спільного клопотання до суду.

6. Відповідач зобов’язується протягом 5 днів з дня пред’явлення йому Позивачем ухвали суду, про визнання цієї мирової угоди, що набрала законної сили розпочати виплати Позивачу погоджені вимоги в сумі 24000 (двадцять чотирі тисячі гривень) грн. 00 коп. частинами шляхом перерахування вказаних коштів на особовий (картковий) рахунок Позивача в АКБ "Приватбанк".

7. Позивачем та Відповідачем визначено наступний порядок (графік) відшкодування (погашення) погодженої вимоги: перша сума виплати встановлена за погодженням між сторонами мирової угоди в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, перша сума сплачується протягом 5 днів після пред’явлення позивачем ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка набрала законної сили, в подальшому всі наступні виплати,починаючи з другої, перераховуються Відповідачем з наступного після першої виплати (частини суми відшкодування) місяця, щомісячно частинами в сумі не менше ніж по 1000 (одна тисяча) гривень в строк не пізніше ніж до 27 числа відповідного місяця (за виключенням останнього платежу, який може бути меншим але в межах загальної суми відшкодування, зазначеної в п.1) до повного погашення заборгованості.

8. Реквізити особистого рахунку надає Позивач. У разі ненадання реквізитів особистого рахунку Позивачем, перерахування коштів здійснюється Відповідачем шляхом поштового переказу на адресу Позивача, що зазначена в даній Мировій угоді: Полтавська область Карлівський район с. Лип’янка вул. Івана Франка, 1.

9. Передача відповідачем грошових коштів у сумі та порядку, вказаних у п. 7 цієї мирової угоди, підтверджене відповідним платіжним документом, свідчить про повне виконання Відповідачем своїх обов’язків перед Позивачем та відповідає інтересам Відповідача.

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, окрім випадків не належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу дорожньо-транспортної пригоди, врегулювання яких було предметом судового розгляду.

Згідно угоди, сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються (ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 20.09.2018р., між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 по цивільній справі № 545/2238/16-к, визнати та затвердити, так як Мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Спільну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити Мирову угоду від 20.09.2018р. укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 545/2238/16-к, - відповідно до якої:

1. Відповідач частково погоджується з вимогами Позивача в сумі 24000 (двадцять чотирі тисячі гривень) 00 копійок, які складаються з наступного: моральна шкода, задана внаслідок ушкодження здоров’я, що складає 24000 гривень 00 коп.

2. Позивач відмовляється від будь-яких інших вимог до відповідача, вказаних у позові, і свідчить про повне задоволення своїх інтересів.

3. Судові витрати та витрати на правову допомогу несе Відповідач.

4. Позивач та Відповідач гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є дійсним наміром сторін і не порушують права, свободи чи інтереси їх або інших осіб.

5. Позивач і Відповідач домовилися про необхідність визнання мирової угоди судом та про необхідність подання відповідного спільного клопотання до суду.

6. Відповідач зобов’язується протягом 5 днів з дня пред’явлення йому Позивачем ухвали суду, про визнання цієї мирової угоди, що набрала законної сили розпочати виплати Позивачу погоджені вимоги в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі гривень) грн. 00 коп. частинами шляхом перерахування вказаних коштів на особовий (картковий) рахунок Позивача в АКБ "Приватбанк".

7. Позивачем та Відповідачем визначено наступний порядок (графік) відшкодування (погашення) погодженої вимоги: перша сума виплати встановлена за погодженням між сторонами мирової угоди в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, перша сума сплачується протягом 5 днів після пред’явлення позивачем ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка набрала законної сили, в подальшому всі наступні виплати,починаючи з другої, перераховуються Відповідачем з наступного після першої виплати (частини суми відшкодування) місяця, щомісячно частинами в сумі не менше ніж по 1000 (одна тисяча) гривень в строк не пізніше ніж до 27 числа відповідного місяця (за виключенням останнього платежу, який може бути меншим але в межах загальної суми відшкодування, зазначеної в п.1) до повного погашення заборгованості.

8. Реквізити особистого рахунку надає Позивач. У разі ненадання реквізитів особистого рахунку Позивачем, перерахування коштів здійснюється Відповідачем шляхом поштового переказу на адресу Позивача, що зазначена в даній Мировій угоді: Полтавська область Карлівський район с. Лип’янка вул. Івана Франка, 1.

9. Передача відповідачем грошових коштів у сумі та порядку, вказаних у п. 7 цієї мирової угоди, підтверджене відповідним платіжним документом, свідчить про повне виконання Відповідачем своїх обов’язків перед Позивачем та відповідає інтересам Відповідача.

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, окрім випадків не належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу дорожньо-транспортної пригоди, врегулювання яких було предметом судового розгляду.

Провадження в справі, - закрити.

Наслідки закриття провадження в справі , передбачені ст..ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі – 704.80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п’ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76717199 ?

Документ № 76717199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76717199 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76717199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76717199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76717199, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 76717199, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76717199 refers to case No. 545/2238/16-к

This decision relates to case No. 545/2238/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76705541
Next document : 76717200