
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1158/18 Справа № 699/1033/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №12018250190000532 від 13.09.2018, до іншого суду ,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження №12018250190000532 від 13.09.2018, до іншого місцевого суду, з мотивів неможливості створення в Корсунь-Шевченківському районному суді складу суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки згідно штатного розпису у Корсунь-Шевченківському районному суді працює лише 1 суддя Свитка С.Л., який перебуває в додатковій відпустці з 12.09.2018 по 26.09.2018, у зв’язку з чим автоматизований розподіл справ на нього не здійснюється.
Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотаннянеможливо.
Колегія суддів вважає, що в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду клопотання СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, враховуючи, що станом на момент розгляду додання апеляційним судом у судді Свитки С.Л. вже закінчується термін відпустки, та розподіл кримінального провадження можливо буде провести після 26.09.2018.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
В задоволенні подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 – відмовити .
Матеріали клопотання СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження №12018250190000532 від 13.09.2018 повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76704523, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 699/1033/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: