
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/673/18 Справа № 705/2682/17 Категорія: ЗУ «про амністію у 2016 році» Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурора
за участю: прокурора – Очеретяного М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року про відмову у застосуванні до засудженого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого
засудженого:
- 11 серпня 2017 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407 КПК України, ЗУ «Про амністію в 2016 році», колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 21 вересня 2018 року о 12 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76704497, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 705/2682/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: