
Справа№ 309/1470/18
Провадження № 1-кс/309/801/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Орос Я.В.
за участю секретаря Соймик Н.І.
прокурора Джуга М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні усуну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук Оксани Ярославівни при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.. ст.. 129 ч.1., 121 ч.1 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018070050000575 від 07.05.2018 року
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст..ст. 75, 76, 80,81 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні усної заяви про відвід судді Волощук Оксани Ярославівни подану потерпілими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.. ст.. 129 ч.1., 121 ч.1 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018070050000575 від 07.05.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27вересня 2018 року 10 год. 30 хв.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 76693512, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 309/1470/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: