Court ruling № 76692208, 25.09.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.09.2018
Case No.
226/1678/18
Document №
76692208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1678/18

ЄУН 226/1678/18

Провадження № 2-сз/226/15/18

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2018року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 31.07.2018 року цивільну справу за його позовом до Мирноградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкуваняя було повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням вимог 175, 177 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем на користь Державного бюджету було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., який йому не повернуто. Зазначаючи на це, заявник просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 704,80грн., сплачений ним до Державного бюджету згідно квитанції № 0.0.1077494827.1 від 06.07.2018 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.07.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирноградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль, сплативши при подачі до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. по квитанції № 0.0.1077494827.1

Ухвалою Димитровського міського суду від 31.07.2018року позовну заяву у даній справі було повернуто позивачу та повідомлено позивача про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. В подальшому з позовною заявою ОСОБА_1 до суду не звернувся.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 03.09.2013 № 787 з подальшими змінами, у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки вимоги заявника про повернення судового збору узгоджуються з нормами закону, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.133 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Димитровським МВГУМВС України в Донецькій області 21.05.2008 року, судовий збір в розмірі 704,80 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0.1077494827.1 від 06.07.2018 року на розрахунковий рахунок №31217206700034 до державного бюджету м. Мирноград, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград /22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 76692208 ?

Документ № 76692208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76692208 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76692208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76692208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76692208, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76692208, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76692208 refers to case No. 226/1678/18

This decision relates to case No. 226/1678/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76692197
Next document : 76692210