
Справа № 226/811/18
Справа № 226/811/18
Провадження № 2/226/450/2018
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
По справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за ухвалою суду від 25.07.2018 було зупинене провадження у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступника.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
18.09.2018 надійшла відповідь Мирноградської державної нотаріальної контори, згідно якої на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені померлого Мирноградською державною нотаріальною конторою не посвідчувалися.
Оскільки з отриманням вказаної інформації підстави, що викликали зупинення провадження у справі за ухвалою суду від 25.07.2018, відпали, розгляд справи може бути відновлений.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
У судове засідання викликати позивача у приміщення Димитровського міського суду на 08 жовтня 2018 о 08.00 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 76692197, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 226/811/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: